교통사고처리특례법위반(치상)

부산지방법원 서부지원 2026고정41 사건. 피고인들이 사고를 인정하고 피해자와 원만히 합의·보험처리를 완료한 점을 중심으로 변론하여 벌금형이 선고된 사건의 사실관계와 변호인의 대응을 정리합니다.

부산지방법원 동부지원 2026고단100116 사건. 교차로 좌회전 상황에서 발생한 치상사건에서 피고인은 사고 직후 정차·신고·구호조치를 했고, 보험 및 합의를 통해 치료비를 전액 보상했습니다. CCTV와 신고기록, 합의자료를 중심으로 변론해 벌금 300만 원이 선고된 사건입니다.

부산진경찰서 2026-000523 사건. 신호위반은 인정했지만 차량과 오토바이의 직접 접촉이 확인되지 않는 비접촉 상황, CCTV·의학자료 검토와 국과수 감정 의뢰로 불송치(혐의없음-증거불충분) 결정을 이끌어낸 사건수행사례입니다.

부산지방법원 동부지원(2025고약6958) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 횡단보도 보행자 충격과 신호위반 사실과 변호인 대응, 제출된 증거 및 최종 벌금 1,000,000원 선고의 흐름을 상세히 정리합니다.

부산지방법원 서부지원 2025고단2394 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 교차로 황색신호 상황에서의 판단착오로 발생한 충돌, 사고 직후 신고·구호·보험 처리 및 5,000만원 합의까지의 진행과 법원의 선고 내용을 정리합니다. 울산교통사고변호사 김현태의 실제 대응 방향을 공개합니다.

부산지방법원 동부지원(2025고단1693, 2025.12.09) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 택시 운행 중 카카오콜 수락을 위해 휴대전화를 조작하던 중 횡단보도에 진입한 보행자를 인지하지 못해 접촉한 사건으로, 현장 정차·구호조치·피해자와의 합의가 실무적으로 어떻게 반영되었는지와 변호인의 대응을 정리합니다.

울산교통사고변호사 김현태가 수행한 사례를 통해 비보호 좌회전 사고의 사고경위, 응급조치·합의 경과, 변론 핵심과 2025.10.30 울산지방법원 공소기각 판결까지 실제 흐름을 자세히 정리합니다.

신호를 위반해 원동기장치자전거와 충돌해 상해를 입힌 사건에서 피해자와의 합의, 보험을 통한 우선 배상, 피고인의 무사고 경력 등이 항소심에서 어떻게 검토되었는지를 정리한 사례입니다.

부산지방법원 서부지원 선고(2025.3.24) 사건: 교통사고처리특례법위반(치명, ㄱ)으로 기소된 사건에서 차량 블랙박스의 신호·속도 장면과 피해자와의 합의 사실이 양형과 처분에 어떤 영향을 미쳤는지를 정리한 사건수행사례입니다.

창원지방법원 밀양지원 2024고단452 사건. 횡단보도에서 2회 일시정지했으나 우측에서 갑자기 진입한 보행자를 발견하지 못해 발생한 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사고경위·증거·변론·판결(벌금 3,000,000원)을 정리했습니다. 울산교통사고변호사 관점의 실제 대응과 보존해야 할 자료도 안내합니다.