울산위험운전치상변호사｜음주 상태에서 발생한 중상해 사고와 양형자료로 다퉜던 실제 재판사례
울산위험운전치상변호사 사례: 혈중알코올농도 0.128% 상태에서 발생한 교통사고. 피해 전치 2주, 현장 측정·합의·피해보상 자료를 중심으로 변호인이 제시한 반성과 재범방지 노력을 설명합니다.
울산음주운전변호사｜아파트 단지 내 짧은 이동이었지만 혈중알코올농도 0.107%로 기소된 사건의 변론과 결과
부산지방법원 서부지원 2025고단66(도로교통법위반(음주운전)) 사건: 아파트 주차장 등 약 200m 구간에서 혈중알콜농도 0.107% 상태로 두 차례 운전한 혐의에 대한 사건수행사례입니다. 사고경위·증거·변론·판결을 중심으로 정리했습니다.
울산음주운전변호사｜지하주차장 단거리 이동과 계획성 다툼, 항소심에서 검사의 항소가 기각된 사례
부산지방법원 제1형사부 2025노94(선고일 2025.8.8.) 도로교통법위반(음주운전) 사건. 지하주차장 내 약 50m 이동, 자진 인정·반성·재범방지 노력 등을 중심으로 변론을 전개하였고, 항소심에서 검사의 항소가 기각된 사례를 정리합니다.
울산음주운전변호사｜지하주차장 약 50m 이동·혈중알콜 0.147% 사건에서 집행유예가 선고된 사례
부산지방법원 동부지원 2024고단1905(선고일 2024.12.18) 도로교통법위반(음주운전) 사건. 지하주차장 내 약 50m 이동과 혈중알콜농도 0.147%가 문제된 사건에서 징역 1년, 집행유예 3년이 선고된 판결의 경위·증거·변론과 실무적 대응을 정리합니다.
울산음주운전변호사｜회식 뒤 약 300m 운전 사건에서 제출한 증거와 양형자료로 판결에 대응한 사례
창원지방법원 2024고약6352(도로교통법위반(음주운전)) 사건에서 회식 후 단거리 운전이 문제된 사건의 사고경위, 변호인의 주장·제출자료, 법원의 선고와 실무적 대응요령을 설명합니다.
울산음주운전변호사｜마지막 음주 후 11시간 주장과 정황을 중심으로 한 형사사건 수행사례 — 벌금 5,000,000원 선고
부산지방법원 2024고약6368 도로교통법위반(음주운전) 사건. 마지막 음주 시각과 숙취 인식 여부를 중심으로 변호인이 제출한 증거·진술 정리와 판결(벌금 5,000,000원)까지의 주요 흐름을 설명합니다.
울산도주치상변호사｜만취 상태에서 발생한 도주치상·위험운전치상 사건, 징역 1년6월·집행유예 2년 선고 사례
부산지방법원 2024고단2124 (선고일 2024년 10월 24일) 사건: 혈중알코올농도 0.185%인 상태에서 발생한 충돌과 현장 이탈을 두고 다투었던 사건입니다. 변호인은 피해회복 노력·가정환경·재범방지 조치를 중심으로 양형을 주장했고, 재판부는 집행유예를 선고했습니다. 울산도주치상변호사의 시선으로 사건의 핵심을 정리합니다.
울산위험운전치상변호사｜혈중알코올농도 0.267% 숙취 상태 운전, 저속 추돌로 상해 입힌 사건에서 집행유예가 선고된 사례
혈중알코올농도 0.267%의 숙취 상태 운전으로 신호대기 중인 차량을 저속 추돌해 피해자들이 약 2주 치료를 받은 사건입니다. 부산지방법원 제1형사부(2026. 8. 14.)는 징역 2년, 집행유예 3년을 선고했습니다. 사건의 전말과 변론 과정, 준비해야 할 자료를 정리했습니다.
울산음주운전변호사｜위드마크 체중 적용을 문제삼아 불송치(혐의없음)로 종결된 사건 소개
부산진경찰서(사건번호 2024-008273) 도로교통법위반(음주운전) 사건에서 위드마크 공식 적용의 체중 입력 문제를 중심으로 변호인이 의견서를 제출해 불송치(혐의없음) 결정으로 종결된 사건을 김현태 변호사의 시선으로 정리합니다.
울산음주운전변호사｜오토바이 운행 중 전도·구조물 파손 사건에서 제출한 자료와 판결까지의 과정
부산지방법원 2023고단3866(도로교통법위반(음주운전)) 사건에서 오토바이 전도와 구조물 파손, 혈중알코올농도 0.242% 측정, 자진신고 및 폐차 조치 등이 어떻게 변론과 양형에 제출되었는지를 정리한 사례입니다. 울산음주운전변호사 관점의 실무적 대응을 제시합니다.