교통사고처리특례법위반(치사)

이면도로에서 보행자가 차량과 접촉 없이 전도해 사망한 사건. 블랙박스와 CCTV상 접촉 흔적이 명확하지 않았고, 현장 환경·피해자 상태를 종합해 인과관계가 단절되었다는 점을 중심으로 대응해 불송치(혐의없음) 결정을 확인한 사례입니다.

진주시 편도 1차로 도로에서 발생한 치사 사건(사건번호 2025고단1049). 낮은 태양 각도와 도로 수목에 따른 음영 등 환경요인이 블랙박스 영상에 백화로 나타났고, 이를 근거로 사고 인식·현장 이탈 여부를 다푼 사례입니다.

부산지방법원 제2-1형사부 2025노2883 판결(선고일 2026.2.26). 횡단보도에서 보행자 사망 사건으로 기소된 사건에서 사고 직후 정차하고 119 신고 및 보험을 통한 피해 회복 노력이 항소심 양형 판단에 어떤 영향을 미쳤는지 설명합니다.

부산지법 2025고단554(선고일 2025.7.10) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건. 어린이집 인근 좌회전 중 보행자와 충돌해 사망에 이른 사고의 사고 전후 경위, 블랙박스·현장사진·보험자료 등 핵심 증거와 변론 내용을 사례형식으로 설명합니다.

부산지방법원 동부지원 2024고단2815 사건. 횡단보도에서 전동휠체어 보행자를 충격하여 사망에 이르게 한 사건에서 블랙박스와 신호정보, 보험·합의자료를 중심으로 변론하여 최종 벌금 500만 원 판결을 받은 사건수행사례입니다.

울산교통사고사망변호사 관점에서 본 사례입니다. 버스 운행 중 횡단보도를 무단횡단하던 보행자와 충돌해 사망에 이르렀고, CCTV 영상·속도 진술·합의서와 구호조치가 재판에서 어떻게 평가되었는지를 설명합니다.

편도 3차로 유사 구조의 어두운 도로에서 도로 중앙에 누워 있던 피해자와 충돌해 사망에 이른 사건입니다. 차량 블랙박스, 선행 차량의 통과 상황, 공주시간 분석 등을 중심으로 변론한 결과 검사의 항소가 기각되어 원심의 결론이 유지된 사례입니다.

울산교통사고사망변호사 관점에서 본 실제 사건: 19:44경 야간 왕복 5차선 도로에서 도로 중앙에 누워 있던 보행자와 충돌한 사건(부산지방법원 동부지원, 2024고단1858)이 무죄로 결론난 과정을 정리합니다.

이면도로 후진 중 발생한 사망사고에 대해 블랙박스와 사고장소 사진, 차량 리콜자료, 피해회복 내역을 중심으로 변호인이 다투고 법원이 양형에서 이를 어떻게 검토했는지를 정리한 사건수행사례입니다.

부산지방법원 동부지원 2024고단1751(선고일 2025.8.20) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건. 적색등 횡단 중 무단횡단 보행자와의 측면 충돌, 사고 직후 구호 및 보험처리 진행, 수사·재판에서의 쟁점과 법률사무소 나인의 대응을 상세히 정리합니다.